带着童年回来了

 影评知识     |      2020-04-24 02:58

3月27日消息,迪士尼真人《小飞象》电影口碑解禁,烂番茄新鲜度49%,MTC53分(33评13好18中2差)。视觉效果获赞,但被评角色塑造差、剧本杂乱。一些摘录:

图片 1

THR:翻拍《小飞象》有很大的风险,因为这部电影注定要将几代人的生命浓缩成童年记忆中的泪水,并把责任托付给一位在“唤起真实情感方面”的记录充其量也只是零零碎碎的导演。如果这部电影不能取代1941年那部深受几代人喜爱的经典动画电影,它很可也足以让今天的孩子们全神贯注沉浸其中,尽管很难想象它会像前作那样,在孩子们成年后仍萦绕在他们的心头。

老搭档迈克尔·基顿和丹尼·德维托的加盟,或许会激发伯顿铁杆粉丝的希望,这两位象征着伯顿发挥更为稳定的水平。但这是部令人沮丧、不够均衡的电影,角色塑造很弱——人类和动物——没能发挥多大作用,直到故事快结束时才挽回。在那之前,导演对邪恶阴郁的过度视觉想象和欲望几乎践踏了这个故事的魅力,这个故事本质上是简单而异想天开的。此外电影失败的主要原因,还有伊伦·克鲁格创作的杂乱无章的剧本。

图片 2

影片部分挑战在于要对广为人知的原著进行充实,以今天的标准来看,它在情节方面毫无生气,运转时间勉强超过一小时。当然,伯顿和克鲁格对1941年原版电影表现出了喜爱之情,其中至少包括一个对影片最标志性时刻的致敬,以及几首歌曲的暗示。

带着童年回来了。带着童年回来了。好片高潮部分是成功的,之所以如此,仅仅是因为大象最终再次成为了影片的核心,而影片接近尾声时的一个可爱场景,恢复了最初的情感纽带,正是这种纽带让《小飞象》这部电影如此感人。

配乐借鉴了《剪刀手爱德华》高昂的合唱,在注入情感方面发挥了重要作用。演员们都做了他们能做的,但大多数人都在混乱中迷失了方向,最终什么也做不了。新版《小飞象》吸引了人们的注意力,但却很少触动人们的心弦。

Screen Junkies:缝接有点太紧了,你对原版《小飞象》故事了解得越少,可能会越喜欢这部片。

图片 3

Den of Geek:你可能相信大象会飞,但这部不温不火的翻拍电影不会让你有太多其他的想法。

Rachel‘s Reviews:这绝对是蒂姆·伯顿继《大鱼》之后最好的作品。不是没有缺点,但总的来说是一部非常亲切愉快的电影。

The Jam Report:虽然《小飞象》中的人类角色让人失望,但它仍然是一部华丽的视觉盛宴,由一位可爱的CGI主角掌舵。

The Daily Beast:所有的表演都没有融合在一起,而且都非常分散观众的注意力,考虑到它所分散的注意力是什么,这是很不幸的:一些真正引人入胜的视觉特效和动作场面。

Daily Mirror :迈克尔·基顿有时表演过火了,伊娃·格林有时显得过于神秘和做作,但这一切都让迪士尼的粉丝们对这部经典电影有了另一种享受。

图片 4

Daily Telegraph :翻拍的《小飞象》没能让观众潸然泪下,就算失败了,也不能忽略它所带来的次要乐趣,而这些乐趣也不是微不足道的。

Arizona Republic:CGI很美,但是多一点的情感可以帮助强调导演所传达的信息和情节。

Screen International:《小飞象》拥有蒂姆·伯顿最佳作品的一些魔力和奇迹,但仍有一种令人沮丧的非个人性——更不用说观众对他那老套美学的熟悉程度了——让这部电影没有飞得那么高。

上一篇:10年后的今天 下一篇:没有了